Физики о будущем: альтернативы

Вспомним пушкинское описание Петра под Полтавой: «Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен». Нечасты такие совмещения противоположностей, тем более они интересны. Книга «Физика будущего» американо японского по пуляризатора науки М.Каку (Michio Kaku) невольно напоминает «полтавский бой», где надежды сбылись только у половины участников. Начнем, конечно, с прекрасного. Книга посвящена анализу перспектив начавшегося XXI в., она увлекательна и современна. Издана она в начале прошлого года, в ней уже анализируются последствия текущего финансового кризиса. Выйди книга чуть позже, трагедия Великого Японского землетрясения марта 2011 г. добавила бы к ней пессимистическую ноту, что пошло бы ей только на пользу. Примечательна скорость перевода для русского издания, подписанного к печати в октябре 2011 г. Отмечу грамотные примечания переводчика, несколько охлаждающие воображение писателя.
Кругозор автора необычайно широк, увлекателен полет его мысли, книга затрагивает не только физические проблемы, но и буквально все аспекты будущего, как ближайшего, так и отдаленного. Это искусственный интеллект (с использованием обычных и квантовых компьютеров), это прогресс медицины, разнообразные энергетические проекты, освоение космоса — от планет до ближайших звезд… Проще, наверное, указать то направление науки и технологии, которое книгой не охвачено. В качестве такого примера можно назвать физику Солнца: представления о солнечных циклах, солнечной активности далеки от необходимой предсказуемости, а влияние Солнца на нашу планету нельзя недооценить.


Как же автору удалось объять поистине необъятное? Он физик теоретик, ученик Э.Теллера, создавшего американскую водородную бомбу. Сам профессор Каку — специалист по теории струн — так называется один из современных, но незавершенных подходов в создании единой теории поля. В русском переводе опубликована его книга «Введение в теорию суперструн» [1]. Прогноз на десятилетия вперед — это сложная и в некотором отношении опасная задача: ученый, взявшийся за нее, рискует своим авторитетом. Раньше разумные картины грядущего рисовали писатели: Жюль Верн, Артур Кларк, Айзек Азимов, Станислав Лем… Почему теперь над будущим задумался физик?
В этом есть своя логика: математический аппарат, «оружие» теоретика, помогает ему заглянуть вперед во времени. При этом надо иметь в виду, что вероятность предсказаний быстро убывает
с длительностью прогноза. В книге «Физика будущего» есть утверждение: «Ни одна научная разработка из упомянутых в книге не противоречит известным законам физики».Это почти верно, большинство предвидений автора теоретически осуществимы. Тем не менее есть в книге и одна физическая ошибка — это проект космического лифта. Эта тема не столь уж важна для будущего цивилизации, но автору она дорога как композиционная магистраль всего труда. Развив ее предпосылки в главе «Будущее космических путешествий», он завершает книгу описанием подъема
с женой на лифте в ближний космос, давая попутно прекрасный (и невесомый) обзор планеты будущего. Подробный анализ этой идеи даст возможность высветить недостатки ряда других прогнозов, безошибочных с точки зрения физики, но малореальных по иным причинам.

Скачать статью целиком: Физики о будущем: альтернативы

Share

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>